Komentarze do: WEB 2.0 – Dekalog http://frustracja.wordpress.com/2008/02/17/web-20/ Przez zaciśnięte zęby! Dawka męskiej filozofii. Sun, 13 Sep 2009 17:23:34 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Autor: frustrat http://frustracja.wordpress.com/2008/02/17/web-20/#comment-60 frustrat Thu, 21 Feb 2008 15:33:55 +0000 http://frustracja.wordpress.com/?p=21#comment-60 Klik. Klik.

]]> Autor: proday http://frustracja.wordpress.com/2008/02/17/web-20/#comment-58 proday Thu, 21 Feb 2008 12:43:12 +0000 http://frustracja.wordpress.com/?p=21#comment-58 Ktoś kogoś tutaj pożądnie powinien kliknąć. Jak w życiu, wszystkie problemy biorą się z niedoklikania. Parafrazując dziewiątkę luterańską, dodam: 12. Nie pożądaj bloga bliźniego swego. Ktoś kogoś tutaj pożądnie powinien kliknąć. Jak w życiu, wszystkie problemy biorą się z niedoklikania.

Parafrazując dziewiątkę luterańską, dodam:

12. Nie pożądaj bloga bliźniego swego.

]]> Autor: antyprodukt http://frustracja.wordpress.com/2008/02/17/web-20/#comment-47 antyprodukt Sun, 17 Feb 2008 23:08:04 +0000 http://frustracja.wordpress.com/?p=21#comment-47 a papierosy szkodza zdrowiu... a papierosy szkodza zdrowiu…

]]> Autor: Timex http://frustracja.wordpress.com/2008/02/17/web-20/#comment-46 Timex Sun, 17 Feb 2008 23:07:53 +0000 http://frustracja.wordpress.com/?p=21#comment-46 A jak dorzucisz 11. ILOŚĆ ZNACZY JAKOŚĆ to dekalog diabli wezmą he he he Nie chodzi zresztą o ilość ino o opacznie pojętą "klikalność" ;) A jak dorzucisz 11. ILOŚĆ ZNACZY JAKOŚĆ to dekalog diabli wezmą he he he

Nie chodzi zresztą o ilość ino o opacznie pojętą “klikalność” ;)

]]> Autor: Timex http://frustracja.wordpress.com/2008/02/17/web-20/#comment-44 Timex Sun, 17 Feb 2008 23:04:56 +0000 http://frustracja.wordpress.com/?p=21#comment-44 Tow. Azrael został wyczuty ponad rok temu, kiedy to jeszcze doczepiał się do Kataryny a ta go ignorowała he he he http://tinyurl.com/2ra992 Do deprecyzowania łeba ręki nie będę przykładał he he he Regards Tow. Azrael został wyczuty ponad rok temu, kiedy to jeszcze doczepiał się do Kataryny a ta go ignorowała he he he

http://tinyurl.com/2ra992

Do deprecyzowania łeba ręki nie będę przykładał he he he

Regards

]]> Autor: frustrat http://frustracja.wordpress.com/2008/02/17/web-20/#comment-43 frustrat Sun, 17 Feb 2008 22:41:48 +0000 http://frustracja.wordpress.com/?p=21#comment-43 Pewnie, że jest pojęciem sztucznym! Jest to tzw. określenie doprecyzowujące, tak jak wspomniałem wcześniej, internetową "treść tworzoną przez użytkownika" masowego. Nie mniej jednak zostało przyjęte w poczet ogólnointernetowych zjawisk! P.S. Do "Dekalogu WEB 2.0" dodam jeszcze: 11. ILOŚĆ ZNACZY JAKOŚĆ. Im więcej odsłon, tym niby bardziej wartościowy wydaje się przekaz... :) To odnośnie naszego wspólnego przyjaciela - demagoga... ;] Pewnie, że jest pojęciem sztucznym! Jest to tzw. określenie doprecyzowujące, tak jak wspomniałem wcześniej, internetową “treść tworzoną przez użytkownika” masowego. Nie mniej jednak zostało przyjęte w poczet ogólnointernetowych zjawisk!

P.S. Do “Dekalogu WEB 2.0″ dodam jeszcze:

11. ILOŚĆ ZNACZY JAKOŚĆ.

Im więcej odsłon, tym niby bardziej wartościowy wydaje się przekaz… :)

To odnośnie naszego wspólnego przyjaciela – demagoga… ;]

]]> Autor: Timex http://frustracja.wordpress.com/2008/02/17/web-20/#comment-41 Timex Sun, 17 Feb 2008 22:23:37 +0000 http://frustracja.wordpress.com/?p=21#comment-41 web2 jest pojęciem sztucznym - technologicznie jest identyczny ze "zwykłym" starym webem. Eee to jest mniej więcej tak jak z 4RP albo 17-tym województwem czy też z 17-tą republiką. Pozdrawiam. Powyższego nie skopiowałem, więc nadal należy do web1 he he he web2 jest pojęciem sztucznym – technologicznie jest identyczny ze “zwykłym” starym webem. Eee to jest mniej więcej tak jak z 4RP albo 17-tym województwem czy też z 17-tą republiką.

Pozdrawiam.
Powyższego nie skopiowałem, więc nadal należy do web1 he he he

]]>